可以確定的是,事情永遠存在不確定性。 那什麼時候候該梭哈? 要永遠留一手嗎?
如果事情的真實情況,偏離你的預測值兩個標準差(那已經涵蓋了95%),就算這樣都還值得行動,我認為就應該梭哈,至少也要下注9成5。
如果事情真的發生偏離你的預測值三個標準差(那已經涵蓋了97.5%),就算這樣都還值得行動,我認為就可以考慮梭哈,至少也要下注8成5。
這是"三西格馬法則"的應用,舉例來說:
你覺得明天90%會下雨,你預測的標準差是5%,你想帶傘,卻又怕手忙腳亂,怎麼決定該不該帶傘出門?
假若實際情況是,明天有80%會下雨,在兩個標準差內,這樣值不值得帶傘?
我認為值得,肯定要帶的阿。
假若實際情況是,明天有75%會下雨,在三個標準差內,這樣值不值得帶傘?
我認為值得,但75%似乎又不是那麼能夠說服自己帶傘,那可以考慮帶把小的。
若實際情況是,明天有60%會下雨,已經在三個標準差外。
這樣就不值得帶傘,我空出手來拿飲料更好。
我想任何事情都可以利用這個想法幫助做出決定。
Reference:
「投資就好像打撲克牌,如果你在玩了一陣子之後,還看不出這場牌局裡的傻瓜是誰,那麼你就是那位傻瓜。」——華倫.巴菲特
Share on Twitter Share on Facebook/home/XXX/.pyenv/libexec/pyenv-latest: line 39: printf: write error: Broken pipe
使用同一個Hierarchy中不同的成員來進行Row的切分 | MDX multiple levels from the same Hierarchyon 1(rows) axis | SSRS
SQL Server Analytics Service 1
SEO(1) Github(2) Title Tag(2) ML(1) 李宏毅(1) SQL Server(18) Tempdb(1) SSMS(1) Windows(1) 自我成長(2) Excel(1) python Flask(1) python(5) Flask(2)
bart30508 (155)